1. Dalas at Anggulo ng Sinag
• 26 GHz Radar:
• Ang mas mababang frequency ay nagreresulta sa mas malawak na anggulo ng beam (karaniwang 8°-10°).
• Angkop para sa mas malalawak na tangke o mga aplikasyon na may mas kaunting bara.
• Mas mainam para sa mga pagsukat na pangmatagalan (hanggang ~30-40 metro).
• 80 GHz Radar:
• Ang mas mataas na frequency ay lumilikha ng mas makitid na anggulo ng beam (karaniwang 3°-4°).
• Mainam para sa makikipot na tangke o mga aplikasyon na may mga sagabal, dahil iniiwasan ng makitid na sinag ang interference.
• Nagbibigay ng mas mataas na katumpakan at resolusyon, lalo na sa mas maiikling saklaw.
2. Kapaligiran ng Aplikasyon
• 26 GHz Radar:
• Gumagana nang maayos sa mga karaniwang aplikasyon na may kaunting interference.
• Mahusay ang pagganap sa mga likido at solido ngunit maaaring mahirapan sa maliliit o masalimuot na istruktura ng tangke.
• 80 GHz Radar:
• Mahusay sa mga mapaghamong kapaligiran, tulad ng mga tangkeng may mga agitator, baffle, o deposito.
• Mas epektibong humahawak sa mga materyales na may mababang dielectric constant (hal., hydrocarbons).
• Mas mahusay ang performance sa mga solid, pulbos, o granules dahil sa mas mataas na resolution.
3. Saklaw ng Pagsukat
• 26 GHz Radar:
• Karaniwang sumusuporta sa mas mahahabang saklaw ng pagsukat (hal., hanggang 40 metro para sa mga likido).
• Isang magandang pagpipilian para sa malalaking tangke o bukas na imbakan ng tubig.
• 80 GHz Radar:
• Angkop para sa katamtaman hanggang mahahabang saklaw (hal., hanggang 30 metro).
• Mainam para sa mga aplikasyon na may mataas na katumpakan o mas maliliit na tangke.
4. Pag-install at Pag-mount
• 26 GHz Radar:
• Nangangailangan ng mas malalaking antena dahil sa mas malawak na anggulo ng beam, na maaaring limitahan ang pag-install sa mga masisikip na espasyo.
• Mas madaling i-install sa mga bukas na tangke o sisidlan.
• 80 GHz Radar:
• Pinapadali ng mga siksik at mas maliliit na antenna ang pag-install sa masisikip na espasyo.
• Angkop para sa mga sasakyang-dagat na may maliliit na koneksyon sa proseso.
5. Gastos
• 26 GHz Radar:
• Sa pangkalahatan ay mas mura, kaya mas matipid ito para sa mga karaniwang aplikasyon.
• 80 GHz Radar:
• Mas mataas na gastos dahil sa makabagong teknolohiya, ngunit sulit ito para sa mga kumplikado o mataas na katumpakan na aplikasyon.
Kailan Pipiliin ang Bawat Isa
Pumili ng 26 GHz Radar Kung:
• Ang aplikasyon ay kinabibilangan ng malalaking tangke o imbakan ng tubig.
• Mas kaunting mga bara sa tangke.
• Kailangan mo ng solusyon na matipid para sa mga karaniwang sukat.
Pumili ng 80 GHz Radar Kung:
• Ang tangke o sisidlan ay may makikipot na espasyo, mga sagabal, o masalimuot na istruktura.
• Napakahalaga ng mataas na katumpakan at presisi.
• Ang materyal ay may mababang dielectric constant o nasa anyong solid/granular.
• Kailangan mong iwasan ang panghihimasok sa mga mapaghamong kapaligiran.
Sa huli, ang pagpili ay nakadepende sa mga kinakailangan ng iyong aplikasyon, mga kondisyon sa kapaligiran, at badyet. Para sa mga pinakamahirap o pinakamatumpak na gawain, ang 80 GHz radar ay karaniwang mas mahusay.
Oras ng pag-post: Disyembre 23, 2024